For mange finansavdelinger virker manuell konsernrapportering fortsatt som det tryggeste valget. Excel er kjent, fleksibelt og kraftig. Men når organisasjoner vokser, legger til datterselskaper og opererer på tvers av flere systemer øker den reelle kostnaden ved manuell rapportering og blir vanskeligere å ignorere.

Det som ser ut som enkel Excel jobbing skjuler ofte mange timer med konsolidering, datarensing, importering, kontroll og feilsøking. Disse skjulte kostnadene påvirker hastighet, nøyaktighet og beslutningstaking i hele konsernet.

Her er hva manuell konsernrapportering faktisk koster organisasjonen din og hvorfor automatisering gir en raskere og mer skalerbar løsning.

1. Tid som forsvinner til manuelt arbeid

Manuell konsolidering innebærer vanligvis:

• eksport av data fra flere ERP systemer
• tilpasning av kontoplaner
• kopiering og liming inn i maler
• manuell håndtering av elimineringer
• justering av valutakonverteringer
• kontroll av versjoner og avstemning

For en gruppe med bare fire til seks selskaper kan dette lett ta ti til tjue timer per måned. For større strukturer blir det en fulltidsoppgave.

Tid som kunne vært brukt på analyse går i stedet til dataklargjøring.

2. Høy risiko for feil

Prosesser som styres av mennesker bryter lett sammen.

Vanlige fallgruver inkluderer:

• feil fil importert
• manglende rader eller kolonner
• oppslag som peker til utdaterte ark
• valutafeil
• dupliserte tall
• feiljusterte kontoplaner

Én liten feil er nok til at hele rapportpakken blir feil og teamet må starte på nytt.

3. Rapporter som allerede er utdaterte

Excel er statisk. Det viser tallene du eksporterte, ikke dagens faktiske situasjon.

I en dynamisk gruppe endres data hver dag:

• etterslep i posteringer
• justeringer av tidligere perioder
• korrigeringer fra regnskapsførere
• oppdaterte valutakurser

Hvis rapporteringen tar flere dager er sluttresultatet ikke lenger sanntid, men et øyeblikksbilde fra flere dager tilbake.

4. Avhengighet av nøkkelpersoner

De fleste grupper er sterkt avhengige av én eller to personer som eier Excel logikken.

Dette skaper:

• sårbarhet ved ferie eller turnover
• operasjonell risiko
• kunnskapssiloer
• en prosess som ikke kan skaleres

Hvis konsernets rapportering er avhengig av én Excel ekspert er prosessen svært sårbar.

5. Begrenset skalerbarhet

Manuell rapportering bryter sammen når en gruppe:

• legger til nye selskaper
• går inn i nye land
• bruker flere ERP systemer
• gjennomfører hyppige oppkjøp

Hvert steg legger til mer kompleksitet flere kontoplaner, flere valutaer, flere justeringer.

Excel er rett og slett ikke laget for multi ERP og multi selskapskonsolidering i stor skala.

Hvorfor automatisering lønner seg

Moderne konsolideringsplattformer fjerner det manuelle arbeidet og skaper én pålitelig versjon av tallene.

Slik endrer automatisering bildet:

1. Automatiske dataflyter fra alle ERP systemer

Sumledger kobler seg til Tripletex, Fortnox, PowerOffice Go, Business Central, Unimicro, Business NXT, QuickBooks og flere med nattlige oppdateringer.

Ingen CSV filer. Ingen sammenslåing av ark. Ingen manuelle importer.

2. Standardisert kontoplan

Hvert selskap kan beholde sin ERP struktur mens konsernet får en harmonisert kontoplan.

Ingen flere mappingark eller manuell justering.

3. Sanntidsrapportering

Konsoliderte tall oppdateres automatisk slik at finansavdelingen kan:

• oppdage avvik raskere
• ta beslutninger tidligere
• dele pålitelige tall i organisasjonen

Rapportpakken gjenspeiler alltid de siste posteringene.

4. Innebygget valuta og eierlogikk

Valuta, elimineringer og eierstrukturer håndteres automatisk selv i flere land og komplekse konsern.

5. Excel når du vil

Automatisering erstatter ikke Excel men gjør det bedre.

Med Sumledger EXL kan team hente alle transaksjoner fra plattformen direkte inn i Excel for analyse, modellering eller tilpasset rapportering.

Du får automatisering der det betyr mest og fleksibilitet der du trenger det.

Konklusjon

Manuell konsernrapportering kan virke rimelig ved første øyekast men de skjulte kostnadene bygger seg raskt opp: trege prosesser, feil, avhengighet av nøkkelpersoner og manglende skalerbarhet.

Automatisert konsolidering gir deg:

• sanntidsdata
• pålitelig rapportering
• færre feil
• mer tid til analyse
• en løsning som skalerer med organisasjonen

Kort sagt: automatisering betaler seg lenge før neste rapporteringssyklus.